Bản Minh định của Tập Hợp Ðồng Tâm

Ðây là bản Minh định của Tập Hợp Ðồng Tâm về cuộc họp báo do một nhóm đoàn viên đã bị giải nhiệm thuộc Tập Hợp Ðồng Tâm NSW tổ chức vào đêm Thứ Tư 7-4-2004, tại 187 The Horsley Drive, Fairfield, NSW 2165, và về bản Thông Cáo Báo Chí đã được nhóm này đăng trên báo Việt Luận số 1865, ngày 09-4-2004.

Trước hết Tập Hợp Ðồng Tâm (THÐT) thành thật xin lỗi các vị đại diện Cộng đồng, các đoàn thể, các cơ quan truyền thông, và quý vị nhân sĩ về việc đã bị một nhóm đoàn viên của chúng tôi, lạm dụng danh nghĩa THÐT, mời đến tham dự cuộc họp báo nói trên để bầy tỏ những điều riêng tư, vô nghĩa và thiếu trung thực. Cũng vì cuộc họp báo này, chúng tôi bất đắc dĩ phải bạch hoá sau đây những sự thật của Tổ chức, liên quan đến Nhà Thờ Tổ, sinh hoạt Tâm đàm, và việc áp dụng kỷ luật đối với số đoàn viên nói trên.

1- Minh định thứ nhất: về việc lạm dụng danh nghĩa THÐT .

Tập Hợp Ðồng Tâm, cải danh từ Lực Lượng Dân Quân Yểm Trợ Phục Quốc Việt Nam (do QÐ1, ÐH Kỳ15, 1996), là tên gọi của một tổ chức chính trị được thành lập vì những nghĩa vụ chính trị đối với đất nước. Do hoàn cảnh địa dư, THÐT đã thành lập ở mỗi tiểu bang trong nước Úc một đơn vị hoạt động mang tên Tiểu bang, như Tập Hợp Ðồng Tâm/NSW, THÐT/Vic., THÐT/SA. v.v... , không kể các Ðơn vị Ðặc nhiệm khác ngoài Úc châu.

Mặt khác, do nhu cầu sinh hoạt, mỗi Vùng được thành lập một số Cơ sở sinh hoạt chuyên biệt cùng các Cơ sở ngoại vi. Các cơ sở này có thể đăng ký dưới danh xưng Ðồng Tâm (như Ðoàn Thanh Niên Ðồng Tâm, Trường Việt ngữ Ðồng Tâm, Hội Quán Võ thuật Ðồng Tâm, Ðồng Tâm Bonsai Club, ...). Việc đăng ký chỉ có mục đích để tiện việc hoạt động trong khuôn khổ luật lệ của nước Úc, và các cơ sở trên chỉ có chức năng đại diện cho THÐT trong lãnh vực chuyên biệt của mình mà thôi. Do đó Ðong Tam Association (Ðong Tam Incorporated) được ra đời (ngày 3-3-1995) để chăm lo các sinh hoạt Thanh thiếu niên tại NSW; Ban Quản trị đầu tiên do ông Lê Linh Thảo đứng làm Chủ tịch, Ủy viên Giao tế (Public officer) là anh Lê Hữu Tài (ngày 21-4-1995). Thành viên của các cơ sở này chỉ là Hội viên, chứ không thuộc thành phần Ðoàn viên có tuyên thệ tự đặt mình trong khuôn khổ kỷ luật và Kết Ước của THÐT. Như vậy Ðong Tam Association chỉ là một cơ phận chuyên biệt trực thuộc THÐT/ NSW, không có tư cách đại diện cho THÐT.

Nay một nhóm nhỏ đoàn viên đã bị giải nhiệm vì vi phạm kỷ luật và Kết Ước của Tổ chức tự đứng ra triệu tập một buổi họp báo, mập mờ lạm dụng danh nghĩa Tập Hợp Ðồng Tâm, không những đã mang tội phá hoại Tổ chức, mà còn làm phiền đến cả Cộng đồng. Ðó là lý do tại sao chúng tôi phải lên tiếng cáo lỗi như trên và bất đắc dĩ phải có những minh định tiếp sau đây.

2- Minh định thứ hai: về việc Nhà Thờ Tổ.

Việc xác nhận chủ quyền của một nhóm người về một nơi thờ phượng tôn nghiêm được nhìn nhận là Nhà Thờ Quốc Tổ đã là một điều không thuận lý. Ngay cả đối với phần tài sản vật chất, nơi tọa lạc Nhà Thờ Tổ, việc xác nhận chủ quyền ấy cũng không khỏi phạm điều phi nghĩa, nếu nhìn lại quá trình đóng góp lâu dài, trải qua nhiều giai đoạn của nó, mà ngay cả những người đóng góp có thể đã quên đi, hoặc có những người đã qua đời, ...

Ðể hiểu rõ vấn đề cũng cần phải trở lại giai đoạn khởi đầu. Từ giai đoạn thành lập Lực Lượng Dân Quân Yểm Trợ Phục Quốc Việt Nam (1980), các chiến hữu của Lực Lượng ở Sydney đã nhận thấy sự cần thiết của một tụ điểm sinh hoạt, vừa làm nơì un đúc tinh thần Phục quốc trong Tình người và Nghĩa làm ngườì của anh em chiến hữu, vừa làm nơi thờ kính Quốc tổ để mọi người, không phân biệt quan điểm chính trị, đều có thể lui tới trong Tình nghĩa đồng bào. Một nơi đặt linh vị Quốc Tổ cùng các bậc Minh quân, Văn thánh, Anh hùng Nghĩa sĩ đã được thiết lập tạm thời, di chuyển từ tư gia này đến tư gia khác... Kể từ đó Tổ chức đã hân hạnh được đảm nhiệm những buổi Lễ giỗ Tổ đầu tiên cho đồng bào dưới danh nghĩa Cộng Ðồng Người Việt tại NSW.

Ðến cuối năm 1988, Tổ chức mới quyết định mua một bất động sản, tại số 187 The Horsley Drive, Fairfield, NSW 2165, để có nơi cố định an linh vị Quốc Tổ và để thực hiện bước đầu kế hoạch xây dựng Nhà Thở Tổ trong tương lai. Một chiến hữu của chúng tôi là ông Châu Văn An được Tổ chức ủy nhiệm thực hiện kế hoạch trên và đứng tên trên bằng khoán. Số tiền đặt cọc được trích ra từ quỹ kinh thương của Tổ chức. Sau vì những khó khăn về tài chánh, tờ báo Việt Luận của Tổ chức lại được quyết định chuyển nhượng cho tư nhân, cũng là một số anh em chiến hữu, để có tiền trả thêm món nợ ngân hàng (tháng 5 năm 1993). Do đó Báo Việt Luận trong giai đoạn ấy vẫn giữ mối liên hệ mật thiết với Tổ chức.

Bước sang giai đoạn tu bổ và xây cất lại Nhà Thờ Tổ, chiếu Quyết định 4 của ÐH Thường niên năm 2000 tại Melbourne, Tổ chức đã ủy nhiệm cho THÐT/NSW nghiên cứu và xúc tiến việc xây dựng lại Nhà Thờ Tổ. Sau đó, để khắc phục những khó khăn nội bộ, Ðại Hội Bất thường tháng 12- 2001tại Sydney lại có Quyết định huy động toàn bộ nhân, vật lực của toàn Tổ chức vào việc xây cất. Công tác được giao phó cho THÐT/NSW trực tiếp thực hiện.

Như vậy, trong quá trình tu bổ và xây cất không những đã có sự chia xẻ của các chiến hữu khắp nơi trên đất Úc, mà còn có sự yểm trợ của các thân hữu, của những người bạn vô danh... Không thể có được một danh sách đầy đủ và chính xác về những người đã đóng góp hoặc công hoặc của. Vì thế chúng tôi vẫn có tâm niệm rằng ngay cả cơ sở vật chất của Nhà Thờ Tổ cũng là của chung cộng đồng người Việt, và mọi người đều có thể xử dụng trong những mục tiêu có lợi ích chung. Với danh nghĩa sáng lập, Tổ chức (THÐT) chỉ còn giữ nhiệm vụ bảo trì và quản trị. Trong ý nghĩa ấy, trong tâm niệm ấy, và trong thực tế ấy, việc chỉ định người đứng tên bất động sản không được coi là trọng, Tổ chức chỉ có chủ ý chọn người tín cẩn, đồng thời là người có thể chấp nhận được những thiệt thòi, những phiền toái do việc đứng tên một bất động sản không thuộc về mình gây ra.

Vậy tại sao vấn đề người đứng tên bằng khoán lại được đặt ra?

Tháng 1 năm 1999, gia đình chiến hữu Trưởng nhiệm Tổ chức bị lâm vào tình trạng khó khăn khá nặng về tài chánh, và chính C/h Trưởng nhiệm cũng đang phải nằm điều trị ở bệnh viện vì một cơn bệnh trầm trọng. Ban Ðiều Hợp Trung Ương THÐT đã họp khẩn để biểu quyết và quyết định phải trợ giúp chiến hữu vượt qua cơn nguy biến, theo tinh thần ‘’Thương yêu và tín cẩn chiến hữu như anh em ruột thịt’’ của Bản Kết Ước và 7 lời Tuyên thệ của Tổ chức. Do đó C/h Châu Văn An được phép tạm sang tên cho anh Lê Hữu Tài (từng là Public officer của Dong Tam Association, và là con ông Lê Linh Thảo). Việc tạm sang tên cho mượn bằng khoán này chỉ có mục đích duy nhất để anh Tài có thể vay ngân hàng số tiền 150,000 Úc kim trang trải nợ nần của gia đình. Anh Lê Hữu Tài phải cam kết hoàn trả bằng khoán cho Tổ chức khi thanh toán xong món nợ và việc thanh toán này phải được thực hiện trong vòng 10 năm.

Quyết định trên đây là một biện pháp cấp thời của BÐH/TU/THÐT để kịp thời cứu vãn cơn gia biến của một chiến hữu. Sự việc sau đó đã được thông báo và giải thích cho toàn Tổ chức, không phải là việc ‘’ âm thầm làm giấy biếu không căn nhà này cho ông Lê Hữu Tài...’’. Ngoài ra, việc này còn có sự bảo đảm và cam kết của nhiều người: Một mặt 4 chiến hữu trong Tổ chức có tài sản đã tình nguyện đứng ra bảo đảm về việc hoàn trả tiền ngân hàng; mặt khác, thể theo yêu sách của vài ba người tỏ lộ sự hoài nghi chống đối trong Tổ chức, toàn bộ gia đình ông Lê Linh Thảo đã ký một văn kiện cam kết sẽ trả hết số nợ ngân hàng và hoàn lại bằng khoán cho Tổ chức. Về việc thực hiện lời cam kết, kể từ ngày chuyển nhượng chủ quyền bằng khoán, Tổ chức không hề bị phiền hà gì về việc hoàn trả tiền vay mượn ngân hàng. Việc này cũng không hề làm gián đoạn bất cứ một sinh hoạt nào tại Cơ sở Ðồng Tâm.

Nhưng tất cả những sự kiện trên vẫn không làm vừa lòng một thiểu số chống đối.

Tuy ai cũng biết đây không phải là việc quan trọng đối với Tổ chức, hoặc ít nhất cũng không quan trọng đến mức phải triệt hạ một chiến hữu đã luôn luôn chứng tỏ sự trong sáng và tư cách đạo đức trong phần nhiệm lãnh đạo Tổ chức; nhưng một vài đoàn viên vẫn không từ bỏ những thủ đoạn dai dẳng, những tuyên truyền có ác ý, xách động anh em, tạo vây cánh làm to chuyện, bất chấp việc có thể làm tan vỡ uy tín và công cuộc chung của toàn Tổ chức đã được xây dựng hơn 20 năm.

Từ phản kháng trong nội bộ đến chống đối có mưu tính, tự tách rời khỏi hệ thống điều hợp và toàn bộ Tổ chức, nhóm chống đối đã cho thấy đây không còn đơn giản là một phản ứng thuần tuý nội bộ. Việc họ nhân danh Dong Tam Association (một cơ sở không liên quan gì đến chủ quyền bất động sản) nhờ luật sư Ðào Tăng Dực tiến hành thủ tục pháp lý để giành chủ quyền tài sản chung càng chứng tỏ có mưu đồ xoá tên Tổ chức.

Ðể chấm dứt những mưu đồ liên tục gây tranh chấp, mâu thuẫn để phá hoại, Ðại hội Toàn tổ chức vào ngày 10 & 11 tháng 4- 2004 tại Adelaide đã quyết định tiến hành thủ tục chuyển tên bằng khoán về cho THÐT.

3- Minh định thứ ba: về Sinh hoạt Tâm Ðàm của THÐT.

Sinh hoạt Tâm đàm, một sinh hoạt của THÐT do Ban Ðiều Hợp Trung Ương thực hiện, với mục đích tham khảo rộng rãi với mọi giới đồng bào để cùng tìm một hướng đi chung cho cuộc chiến đấu cứu nước của dân tộc. Ðề tài Tâm đàm đầu tiên là Thử tìm một định hướng cho cuộc chiến đấu của dân tộc, đã được không ít các nhân sĩ trong và ngoài nước Úc hưởng ứng.

Trong công tác này, không một cơ cấu tổ chức nào gọi là Nhóm Tâm Ðàm được lập ra mà chỉ có một nhóm thực hiện công tác Tâm đàm doTrưởng nhiệm BÐH/TU/THÐT , lúc ấy là ông Lê Linh Thảo đích thân điều động. Thành phần tham dự gồm các nhân sĩ, ở cả trong và ngoài nước Úc, không phân biệt chính kiến và lập trường chính trị nhưng cùng một tâm nguyện giải trừ những gì tác hại cho dân tộc, để xây dựng những gì phúc lợi cho đồng bào, mà hiểm họa Cộng sản là một hiểm họa trước mắt. Những người tham dự cùng đóng góp ý kiến của mình vào đề tài trên trong tinh thần tương kính để chia xẻ với nhau và với tất cả những ai quan tâm đến vận mệnh đất nước. Những đóng góp ý kiến trong tất cả các buổi Tâm Ðàm ở Sydney và ở các Tiểu bang khác đều được ghi chép lại đầy đủ trong 11 Bản Tin Tâm Ðàm vẫn còn được lưu giữ. Về sinh hoạt này, Bán tuần báo Việt Luận đã bảo trợ toàn bộ tài chánh cho việc in ấn, và chính một số quý vị có mặt trong buổi họp báo nói trên, như ông Ðào Tăng Dực, Phan Ðông Bích, Nguyễn văn Ðức ... cũng đã từng nhiệt tình ủng hộ và hỗ trợ.

Nay một nhóm đoàn viên tại NSW lại lên án ngay cả Tổ chức của mình và người Trưởng nhiệm do chính mình bầu lên là... ‘’ Tổ chức Tâm đàm để tạo điều kiện cho một số người tham dự có những lời lẽ công kích Cộng đồng Người Việt Tự Do NSW, mà một thí dụ là đề nghị xoá bỏ lá cờ vàng ba sọc đỏ ‘’ !... Hiển nhiên đây không phải là lời lẽ và thái độ của những người có tâm lành và có sự suy diễn bình thường.

Thật ra không phải nhóm người này không hiểu được ý nghĩa và giá trị của Sinh hoạt Tâm đàm, nhưng chỉ vì nhắm vào mục tiêu triệt hạ uy tín cá nhân chiến hữu, gây mâu thuẫn nội bộ, họ đã làm gián đoạn sinh hoạt Tâm đàm và phá hỏng một công cuộc vận động có ý nghĩa của Tổ chức

. 4- Minh định thứ tư: về biện pháp chế tài của THÐT đối với sự lộng hành của các đoàn viên vi phạm Kết Ước và kỷ luật của Tổ chức.

Trong cuộc phỏng vấn của Ðài Phát thanh SBS ngày 9-6-2003, nhân dịp nhà văn Phan Lạc Phúc phát hành cuốn ‘’ Tuyển Tập Tạp Ghi ’’ có nhã ý tặng một nửa số tiền thu được cho quỹ xây cất Nhà Thờ Tổ, C/h Lê Linh Thảo có nêu lên một nguyện vọng của Tổ chức là vận động toàn thể người Việt ở hải ngoại xây dựng một Kỳ Ðài Bách Việt. Kiến trúc ấy có thể được dựng lên ở bất cứ một nơi nào có điều kiện như một tụ điểm tinh thần của người Việt tỵ nạn để tưởng nhớ về cội nguồn, như một dấu tích để lại cho các thế hệ mai sau về biến cố hàng triệu người đã phải bỏ nước ra đi tìm Tự do và Lẽ sống. Theo phát biểu ấy thì việc xây Kỳ Ðài Bách Việt chỉ là một ước vọng chứ không phải một công tác, và không thể có ảnh hưởng gì tới việc vận động xây cất Nhà Thờ Tổ ở Sydney. Nhưng nhóm đoàn viên chống đối đã không bỏ lỡ cơ hội. Họ cùng ký tên trên bản Ðính chính đăng trên báo Việt Luận (ngày 15-7-2003), với nội dung xuyên tạc, chống đối lời phát biểu của người đại diện cơ cấu cao nhất của Tổ chức mình. Hành động nghịch lý ấy hiển nhiên không thể giải thích như một hành động vi phạm kỷ luật bình thường.

Trước hành động cố ý trên, BÐH/TU /THÐT đã phải quyết định giải nhiệm phần vụ Trưởng và Thứ nhiệm THÐT /NSW của 2 ông Huỳnh Tuấn Kiệt và Nguyễn Văn Ninh; cảnh cáo toàn bộ Ban Ðiều hợp THÐT/NSW gồm các ông Lý Việt Hùng, Lâm Phú Bằng, Phạm Ðức Hiếu, Nguyễn Văn Thu, Nguyễn Ngọc Thanh, và ủy quyền cho Ủy viên Ðiều hợp đơn vị là ông Lý Việt Hùng chấn chỉnh lại Ban Ðiều Hợp Ðơn vị (VT số 10/VT/BÐH/TU ngày 29-8-2003). Quyết định này chẳng những đã không được Ban Ðiều hợp THÐT/NSW thi hành nghiêm chỉnh, mà thái độ bất hợp tác của BÐH này còn đi xa hơn nữa:

-Không báo cáo tiến trình xây cất và việc chi thu trong công tác xây cất Nhà Thờ Tổ;

-Tự ý đứng ra tổ chức buổi lễ khánh thành Nhà Thờ Tổ, ngày 7-12-2003, không thông qua Tổ chức, vượt nguyên tắc điều hợp chung, làm mất đi ý nghĩa và sự trang trọng của buổi lễ. Thái độ ấu trĩ biểu lộ căn bệnh công thần này chẳng những đã quay lưng lại anh em chiến hữu trong Tổ chức mà còn mặc nhiên phủ nhận tất cả mọi công lao đóng góp khác.

Do đó BÐH/TU đã phải giải nhiệm toàn bộ Ban Ðiều Hợp THÐT/NSW (Văn thư số 12 VT/BÐH/TU ngày 16-3-2004). Ðây là biện pháp cấp thời để chờ Ðại Hội Toàn Tổ chức là cơ cấu cao nhất của THÐT có quyết định tối hậu.

Trước những biện pháp chế tài có tính cách khoan nhượng và cảnh cáo của BÐH/TU, nhóm đoàn viên nói trên không những đã không nhìn thấy sự bao dung của Tổ chức, mà lại cấu kết với nhau, mạo nhận chức năng điều hợp cùng lạm dụng danh nghĩa THÐT, vội vàng cướp giai đoạn, tổ chức cuộc họp báo ngày 7-4-2004 để tuyên bố những điều vô nghĩa, có tính cách nội bộ và có mục đích hủy hoại Tổ chức. Việc này xẩy ra chỉ 2 ngày trước Ðại hội Toàn Tổ chức họp tại Adelaide.

Nay Ðại Hội tại Adelaie (ngày 10 & 11-4-2004) đã kết thúc. Chiếu Quyết Ðịnh của Ðại hội, THÐT minh định:

-Trước những âm mưu phá hoại có mục đích làm tan vỡ Tổ chức, THÐT vẫn giữ vững Lập trường và Ðường hướng hoạt động, tiếp tục đóng góp vào những nỗ lực chung trong công cuộc giải trừ những hiểm hoạ của dân tộc để xây dựng một Nước Việt Nam Văn Hiến.

-Hai đoàn viên cấp Ðiều hợp Vùng là các ông Huỳnh Tuấn Kiệt (tức Huỳnh Khánh Hoà) và Nguyễn Văn Ninh bị khai trừ ra khỏi THÐT vì các hành vi xách động phá hoại, đi ngược lại Kết Ước, vi phạm trầm trọng kỷ luật và các nguyên tắc điều hợp của Tổ chức, lạm dụng Ðệ tứ quyền để đánh phá Tổ chức.

-Các đoàn viên khác trong Ban Ðiều hợp THÐT/NSW có dính líu đến các hành động phá hoại Tổ chức nêu trên vẫn còn được giữ tư cách đoàn viên THÐT, nhưng không được đảm nhận bất cứ phần vụ điều hợp nào của Tổ chức trong vòng 4 năm.

-THÐT chấm dứt mọi liên hệ đối với Bán tuần báo Việt Luận.

-Các sinh hoạt Thanh thiếu niên tại Cơ sở sinh hoạt Ðồng Tâm vẫn được tiếp tục duy trì dưới sự điều hợp của Tổ chức. Thư từ liên lạc với THÐT xin gởi về:

.Ông Mai Xuân Việt (Ðại diện THÐT/ Úc châu) .

Ông Hồ Hiếu Dương (Ðại diện THÐT/NSW)

P.O. Box 3569, Bankstown, NSW 2200.

Ðịa chỉ Website: www.taphopdongtam.org

Việc công bố Bản Minh Ðịnh này chỉ là biện pháp bất đắc dĩ để bạch hoá những sự thật của Tổ chức chúng tôi trước những dư luận do một vài thành phần trong Tổ chức cố ý gây nên. Bản minh định này cũng không nhằm mục đích thanh minh bất cứ một điều gì, mà chỉ để chấm dứt hẳn những tranh luận vô nghĩa và vô ích.

Sydney ngày 20 tháng 4 năm 2004

TUN. Ban Ðiều Hợp Trung Ương THÐT

Uỷ Viên Ðiều Hợp

PHẠM LONG CHÂU